﻿<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ロードバランサで負荷分散をしよう</title>
		<link>http://www.thaksincomeback.org/</link>
		<description>ロードバランサを活用して負荷分散をするための基礎知識をまとめているサイトです。これからはじめてロードバランサを使うという初心者の方の参考になればうれしいです。</description>
		<language>ja</language>
		<pubDate>Mon, 1 Jan 1 00:00:00 +0900</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 22:35:10 +0900</lastBuildDate>
		<item>
			<title>拡がるロードバランサの適用</title>
			<link>http://www.thaksincomeback.org/hirogaru.html</link>
			<description><![CDATA[
　ロードバランサが誕生以来はますます機能強化を続け、単なるサーバーへの負荷分散を超えるアプリケーショントラフィックの管理装置に成長しています。ロードバランサは、クライアントからのリクエストを複数のサーバーに分散して振り分け、サーバーの負荷を減らす。また、故障したり、高い負荷のかかったサーバーに対しては、リクエストを振り分けないように調整し、システム全体のパフォーマンスや可用性を高めています。　こうした利点から、ロードバランサーはアクセス数の多いEコマースサイトやWebサイトなどで数多く導入されました。その結果、ロードバランサーはますます進化を続け、適用範囲を拡げていて、ＷＥＢサーバー以外の冗長化なども出来るようになりました。ロードバランサーは対象をＷＥＢサーバーに絞っていましたが、ドットコムブームでロードバランサの需要の中心は、ＷＥＢサイトでの負荷分散だったのです。　けれども、ＷＥＢサーバーを防御するためのファイアウォールや、ルーターなどの処理能力が遅ければ、当然サイトのパフォーマンスとしては低くなってしまいます。また、ＷＥＢサーバー以外にも、メールサーバーやデータベースサーバーなどアクセス過多により、過負荷に陥る可能性があるのです。ロードバランサ比較 機能や性能やコストで選ぶ
			]]></description>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 14:30:51 +0900</pubDate>
			<guid isPermaLink="true">http://www.thaksincomeback.org/hirogaru.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>簡単、安価なロードバランサ</title>
			<link>http://www.thaksincomeback.org/kantan.html</link>
			<description><![CDATA[
　モバイルサイトの構築・運用で知られている大規模・高負荷対応インフラのDSAS（ディーサス）を使って自宅でロードバランサを利用しています。DSASのロードバランサは高価な製品ではなく、Linux Virtual Serverを利用しています。ですから、安価と言うかハードウエア以外は金銭的なコストがゼロなので、一般のクライアントからのアクセスを受ける外部ロードバランサのほかに、内部サービス用のロードバランサも配置しています。それぞれactive, backupで2台ずつあるので合計で4台もロードバランサがあることになります。こんな構成で製品購入したら、一体幾ら掛かるのでしょうね。高級車が一台買えてしまうのではないでしょうか。　また、ネットワークブートでディスクレスな構成にしているので、ハードディスクが壊れてロードバランサがダウンした、なんてことは有りません。ですので、ロードバランサは高くてなかなか導入出来ないという話を、聞いたりするとLinux Virtual Serverの話します。　ですけど、皆に聞きますと、どうも皆腰が引けてしまうのです。聞いてみますと、なんか難しそうとか、ちゃんと動くか不安があったり、性能が出ないんじゃないか等々の不安の声も聞きます。ですけどどれほど難しい事はないので、Linuxでロードバランサを作ることに挑戦すれば良いのです。始めは、ごくごく基本的な複数のWebサーバにロードバランスするというところまで出来れば、その先は、個別で進められると思うのです。リサイクル・不用品を引き取ってもらうなら、宅配買取サイトの宅配買取高く売れるドットコムが便利です。http://www.delivery-kaitori.com/家具レンタル・家電レンタルの「あるる」
			]]></description>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 14:30:49 +0900</pubDate>
			<guid isPermaLink="true">http://www.thaksincomeback.org/kantan.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ソフトウェアベースのロードバランサ</title>
			<link>http://www.thaksincomeback.org/software.html</link>
			<description><![CDATA[
　ロードバランサのソフトウェアはポートを確認し、サーバファーム内のどのサーバに要求を処理させるべきかを判断します。ソフトウェア型のロードバランサは、リバースプロキシキャッシュに似ています。サーバーに代わって、受け取った要求をサーバーに振り分けるのがその役目です。従って、ユーザーがサーバー本体に直接通信することはできません。ロードバランサは、要求元のクライアントがバックエンドサーバに直接通信することがないようにします。　ハードウェアベースのロードバランサは、ルーティング、トンネリング、またはＩＰ変換に基づいて機能します。要求の処理を担当するサーバーをロードバランサが選択するときには、さまざまな方法が使われます。ランダムに選択する、あるいはラウンドロビン方式で割り振るというシンプルなやり方もありますが、判用品として商業製品が提供している、複雑なソリューションでは、サーバーの負荷、トラフィックの状況、サーバーとエンドユーザーとの隣接レベルや地理的な位置、最新の応答時間なども考慮してサーバーが選択されます。また、多くのソリューションでは、ＨＴＴＰＳの使用が必須です。このようなアプリケーションでは、暗号化と復号のオーバーヘッドが生じるため、ハードウェアやソフトウェアのリソースが集中的に消費されます。看護師の給料が高い勤務先ランキングhttp://www.kokemomosan.com/マツダデミオの中古車選びやRX-7の中古車を探すためのサイトです。サーバー別ロードバランサ導入方法
			]]></description>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 14:30:26 +0900</pubDate>
			<guid isPermaLink="true">http://www.thaksincomeback.org/software.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ロードバランサの費用対効果</title>
			<link>http://www.thaksincomeback.org/hiyoutaikouka.html</link>
			<description><![CDATA[
　いろいろサーバ負荷分散やロードバランサの一般的な話は聞きますが、とても機能的で、サーバーダウン対策にも有効なのにロードバランサを導入しない会社も良く有りますね。大規模な人気のあるサイトでも、ロードバランサを導入してない所も有るそうです。なぜロードバランサを導入しないのでしょうか疑問です。　導入しないのはサーバー管理をしている担当者が、なんとなく難しそうと思っているからなのでしょうか。確かに、あまりロードバランサに触れる機会がない為や、身近に経験できる機会もないのでしょうけど、ロードバランサを導入しない決定的な導入障壁では無いのではないかと思います。 それよりもやはり、費用面が導入障壁で技術的困難さよりも、この費用的な面が一番の障壁になっているのではないかと思います。 　確かにロードバランサのアプライアンス製品となると、中級品クラスの製品でも、その価格は高額な費用ですので、ロードバランサの二重化も考えると費用はその２倍になってしまいます。更に保守費用などランニングコストも掛かるので、トータルな金額にしますと結構な金銭的負担が掛かってきてしまいます。実際に、技術力もあり勢いもある会社でも、ロードバランサが余りにも高価な費用となる為、費用対効果が低いという結論になり導入するのを断念したという話を聞きました。 ロードバランサの運用メンテナンスロードバランサ導入時の注意点
			]]></description>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 14:30:06 +0900</pubDate>
			<guid isPermaLink="true">http://www.thaksincomeback.org/hiyoutaikouka.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>サーバーの負荷状態</title>
			<link>http://www.thaksincomeback.org/fukajyoutai.html</link>
			<description><![CDATA[
　ロードバランサでは、サーバーの負荷に応じて、動的に振り分けるアルゴリズムがあります。この場合、サーバーの負荷をどのように測定するかで、いくつかの方法に分けられますが、たとえば、接続しているコネクションの数が少ない順、応答速度が短い順などでリクエストを振り分けることになるのです。これらはヘルスチェック機能により、ロードバランサが検知して、サーバーの負荷を判断して、処理を振り分ける事になるわけです。　たとえば、重み付けラウンドロビンという方法を使うと、各サーバーへの振り分けを均等ではなく、異なる割合で振り分ける。たとえば、３台のサーバーでスペックが異なっている場合、もっとも処理能力の高いサーバーに多くのリクエストを振り分けるといった重み付けが可能になります。また、コンテンツ・スイッチングという振り分けもあり、これはＵＲＬやパス名などでリクエストされるコンテンツの種類を識別し、振り分け先のサーバーを分けるという方法で、ＷＥＢサーバーであれば、ＨＴＭＬファイルと画像ファイル、ＣＧＩアプリケーションを異なるサーバーに保管しておき、ロードバランサで３つのリクエストをそれぞれのサーバーに振り分けるわけです。負荷分散だけでない高機能ロードバランサ
			]]></description>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 14:29:47 +0900</pubDate>
			<guid isPermaLink="true">http://www.thaksincomeback.org/fukajyoutai.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

